Kinder-heim.de (3.9 von 5 Punkte)

Bevor man mit Steinen wirft, sollte man immer erst in den Spiegel sehen und in sich gehen.

Wenn man statt seines wirklichen Namens, sich hinter einem Fake - Namen versteckt, ist ein Kommentar unglaubwürdig und wertlos !

Rolf.N.
Ist ja sehr schön das Du auf der Suche warst und dieses Forum gefunden hast,aber es ist nur eine Fasette,die andere ist die rein Menschliche Seite zwischen dem Betreiber und deren Teammitgliedern zu den Usern.Hier ist ein tiefer Riß entstanden.Wenn man davor die Augen verschließt,dann blendet man das wichtigste aus,was ein Forum ausmachen sollte und zwar das gegenseitige Vertrauen mit und unter einander,welches in diesem Forum nicht mehr gegeben ist.

Sehr treffend be-und geschrieben von Rolf. N. !

Zitat: "Wenn man davor die Augen verschließt, dann blendet man das wichtigste aus, was ein Forum ausmachen sollte und zwar das gegenseitige Vertrauen mit und unter einander, welches in diesem Forum nicht mehr gegeben ist. "

Wie lange muss man denn im Forum sein um es bewerten zu können? Die Beiträge sind nicht gelöscht, also kann man auch ältere Beiträge lesen. Das reicht mir um das Forun gut zu bewerten.

Sehr geehrter Herr Polack,

es ist jetzt schon sehr dreist und dummfrech, ihnen fremde Personen auf dieser Art und Weise anzugehen.

Auch hier werde ich die erforderlich Maßnahmen ergreifen.

Na, solche Kommentare kenne ich zu Genüge. Es ist grundsätzlich alles frech und dumm, was dem Betreiber und seinem Team nicht passt. Als ich in das Forum eintrat, herrschte dort gähnende Leere. Mit der Zeit, kam dann Leben in dieses Forum. Es lief auch erst sehr gut und die Forenmitglieder bauten mit ihren Beiträgen das Forum auf. Leider wendete sich aber das Blatt sehr schnell, es wurde manipuliert, gehetzt, gelogen und noch einiges mehr, was ich hier aber jetzt nicht zum besten geben möchte. Und der Betreiber? Der tat nichts dagegen, eher im Gegenteil. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.

Vielleicht ist es heute anders, aber da ich den Betreiber und das Team p kenne, glaube ich nur wenig daran.

Davon ab, kennt Herr Jan Wundrack den Herrn Pollack sehr gut. Zumindest sind sie sich schon beim Forentreffen begegnet und soviel ich weiß war Herr Pollack auch im Team. Schon traurig, wenn sich hier die (ehemalige) Teammitglieder gegenseitig verleugnen.

Aber nun gut, jeder soll sein Forum führen wie er es für richtig hält, heute ist es mir egal ob sie User für ihre Zwecke manipulieren, belügen oder als alles wunderbar und schön darstellen. Jeder soll seine eigenen Erfahrungen machen dürfen.

Mich persönlich sieht dieses Forum nicht mehr wieder.

@Erna
Wie war das mit: "Schon traurig, wenn sich hier die (ehemalige) Teammitglieder gegenseitig verleugnen."?

Sie waren doch auch mal ein Teammitglied des besagten Forums.

Wer im Glashaus sitzt ....

Sehr geehrter Herr Polack,

in etlichen Kommunikationsversuchen, wo sie uns gegenüber zahlreiche Vorwürfe und Lügen präsentierten, die sie nicht belegen, wir aber schon alle widerlegen konnten, haben wir diese Themen doch schon ausreichend durchgekaut. Sie können ihre haltlosen Anschuldigungen, welche sie doch eigentlich nur aus persönlicher Rache hervorbringen, weil sie einfach nicht fähig sind, sich ordnungsgemäß in einem Forum zu verhalten, alle nicht belegen. Denn wo bleiben denn ihre "Anderen"? Sie stehen mit ihrem "Freund", welcher genau, wie sie, aus dem Forum ausgeschlossen wurde und lebenslanges Hausverbot erhielt, alleine da und gehen nun auf mehreren Wegen einen Rachefeldzug nach.

Auch hier werde ich die erforderlich Maßnahmen ergreifen.

Zitat von raupenimmersatt: : "So kann im Ursprungs-Thread auf sachlicher Ebene weiter diskutiert werden ohne dass man sich zu weit vom Thema entfernt und im neuen Thread kann über das geschrieben werden was zwar aus dem ersten Thread entstanden ist, aber eher Off-Topic ist und die Diskussion sonst in eine falsche Richtung lenken würde. "

Das kann so nicht bestätigt werden ! Wenn ein Thread abgetrennt wurde, meist von JW1Hal, weil er es als Forenschädlich bewertete, war es dem User bei Androhung von Sanktionen untersagt ein Thema erneut zu thematisieren !
Im Übrigen kann man sich beim aufmerksamen Lesen aller Bewertungen selbst ein gutes Bild machen, welche man ernst nehmen kann und wer ein Fake ist. Vor allem wenn man selbst längere Zeit im Forum war. Natürlich ist es jedem selbst überlassen sich etwas einreden zu wollen oder selbst zu belügen!

Sehr geehrter Herr Polack,

woher nehmen sie sich auch hier das Recht heraus, einen User aus besagten Forum, der hier seine ehrliche Meinung vertritt, auf dieser Art und Weise zu verleumden?

Wissen sie was Verleumdung ist? Ich helfe ihnen mal auf die Sprünge:

"Verleumdung (Deutschland)

Verleumdung bedeutet im deutschen Strafrecht, dass jemand über eine Person ehrverletzende Behauptungen aufstellt, obwohl dieser weiß, dass die Behauptungen unwahr sind. Die Strafvorschrift lautet gem. § 187
Strafgesetzbuchs:

Gesetzestext:
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Auch hier werde ich die erforderlich Maßnahmen ergreifen.

Disen Gesetzestext:( Gesetzestext:
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.")
Solltest du dir genau zu Herzen nehmen den du bist derjenige der in Facebook 2 Seiten aufgemacht hast und uns öffendlich forgefürt hast und anschlißent im Forum uns als Lügner da stehen zu lassen.
(Auch hier werde ich die erforderlich Maßnahmen ergreifen.)
Genau das werde ich jetzt auch machen

Sehr geehrter Herr Peter Liedtke,

wieder eine Lüge, denn es war nur EINE Seite! Beweisen sie doch bitte das Gegenteil.

Warum gab es die Seite? Weil unsere Gegendarstellungen zu ihren Anschuldigungen und Lügen auf ihrer Seite, die es definitiv vorher gab, durch sie gelöscht wurden. Wenn man solche Details weg lässt, ist dies eine vorsätzlich falsch dargestellten Wahrheitsgehalt und gleichzusetzen mit einer "unwahre Tatsache"!

Ich muss sie auch nicht als Lügner da stehen lassen, da sie das bereits selbst tun, indem sie über uns "unwahre Tatsachen" verbreiten, die wir natürlich zu jeder Zeit alle widerlegen können und werden.

Somit schaden sie sich beide letztendlich nur selbst. Denken Sie mal darüber nach.

Sehr geehrter Herr Polack,

persönliche Dinge hier mit einzubeziehen ("Stimme verliebt") ist ja wohl ganz unterste Schublade und hat ja wohl absolut gar nichts mit der Thematik (Bewertung eines Forums) zu tun. Diese Userin ist nun seit knapp zwei Jahren in dem besagten Forum und kann sich von daher ja sehr wohl ein Urteil bilden und ihre Meinung über das Forum bilden und diese auch preis geben. Ihr Person spielt ja nun bei dem besagten Forum eine eher untergeordnete bzw. absolut gar keine Rolle. Also was erwähnen sie sich hier überhaupt? Es geht hier nicht um Sie, Herr Hans-Dieter Polack. Die Thematik lautet "Erfahrungen und Bewertungen zu Kinder-heim.de". Also für sie nochmal ganz deutlich: ZU KINDER-HEIM.DE und NICHT ZU HANS-DIETER POLACK.

Auch hier bestimmen sie nicht, wer diese Plattform bewerten darf und wer nicht.

Auch hier werde ich die erforderlich Maßnahmen ergreifen.

Sehr geehrter Herr Polack,

sie scheinen hier grundsätzlich einige sehr viele Dinge zu verwechseln und/oder aber vorsätzlich durcheinander zu bringen.


"Als welche Person stellst Du dich hier dar?Als einfacher User oder als jw1hal Teammitglied in der Funktion als Supermode-
rator mit allen Befugnissen des Betreibers."

Was für eine Rolle spielt es denn, als welche Person bzw. welcher Funktion ich mich hier darstelle? Auch wenn ich eine Funktion in dem besagten Forum ausübe, bin ich dennoch User und darf auch meine Meinung zum Forum haben und diese äußern.


"Du hast doch schon längst die Zügel des Betreibers übernommen und kannst nach Gutsherrenart in diesem Forum schlten und walten wie es Dich beliebt."

Der Betreiber hat unter anderem mich in seinem Team aufgenommen, weil er mir vertraut, wir auf gleicher Wellenlänge sind und ich auch die Fähigkeiten für diese ehrenamtliche Arbeit habe. Ganz sicher arbeitet das Team im Sinne des Betreibers und spricht alles mit dem Betreiber ab, da letztendlich der Betreiber sich vor dem Gesetz zu verantworten hat und damit nur seinen Kopf hin hält. Also kann ich von daher schon nicht schalten und walten, wie ich es möchte.

Das ist allein ihre Auslegung dafür und eine ungeheuerliche Unterstellung. Auch hier verweise ich auf die Punkte Verleumdung und üble Nachrede, weswegen sie sich doch etwas besser überlegen sollten, was sie so in der Öffentlichkeit verbreiten.

Ich werde mir auch hier vorbehalten strafrechtliche Maßnahmen gegen sie einzuleiten.


"Also tue mal nicht so als wenn Du an allem Unschultig wärst. Versuch nicht etwas schön zu reden nur weil Du glaubst,es müssen Dir alle User mit deiner Sichtweise folgen."

Jeder, auch sie, Herr Hans-Dieter Polack dürfte ja wohl alt genug sein, seine eigenen Erfahrungen zu machen und seine eigene Sichtweise zu haben.


"Ich war zu lange in diesem Forum um einzuschätzen zu können,welche Intriegen zwischen den Teammitgliedern,federführend Du als Person und den Usern ablaufen."

Das, was sie hier ansprechen sind wohl ihre persönliche Differenzen, welche sie mit mehreren Usern des Forums haben.


"Die Beweise sprechen für sich,wie viele User Du in Absprache mit dem Team wegen Forenschädliches Verhalten aus dem Forum mit sofortiger Wirkung gesperrt hast.Es waren alle durch die Bank langjährige User."

Ich sprach es bereits an, dass sich kein Forenbetreiber von Usern, wie sie, Herr Hans-Dieter Polack, bevormunden und erpressen lässt. Irgendwann ist auch bei einer nicht so schönen Kindheit das Maß voll. Man kann nicht auf alles Rücksicht nehmen, noch dazu, wenn gerade sie dem Forenbetreiber schon jahrelang auf der Nase herum tanzen. Und wer sie dann sanktioniert, sollte in der Hinsicht ja wohl völlig egal sein. Letztendlich geschieht dies immer in Absprache oder aber auch auf Anordnung des Forenbetreibers.

Und auch hier nochmal ganz speziell für sie, Herr Hans-Dieter Polack: Wenn sie denken, sie hätten ein RECHT auf Mitgliedschaft, auf Mitspracherecht oder aber auch auf Rechtfertigungen seitens des Teams in einem Forum, sind sie auf dem Holzweg. Sie haben in dieser Hinsicht keinerlei Rechte. Erst recht nicht, wenn sie mehrmals negativ aufgefallen sind.

Und hier noch die Frage: Wo sind denn die Beweise? Die Beweise für was? Die Beweise, dass sie verwarnt wurden? Die Beweise, dass sie ausgeschlossen wurden? Das sind eben Beweise, dass sie sanktioniert wurden. Nicht mehr und nicht weniger. Aber was wollen sie mit diesen Beweisen denn beweisen?


"Es kam dann noch Erschwärent hinzu,das Du mit den Teammitgliedern außerhalb des Forum hier bei Facebook zwei Gruppen errichtet hast,die das Ziel hatten ehemalige User aus dem Forum Regenbogenstadt zu deffamieren und sie bezichtigt hast eine von uns in Facebook eingestellte Gruppe der Hetze gegen das Forum eingestellt zu haben."

Und hier beginnen wieder die Lügen! Sie haben doch eine Facebookseite mit ihren Lügen, ähnlich, wie sie hier von ihnen gegen uns präsentiert werden, eröffnet.

Es ist richtig, dass wir 2 "Gruppen" hatten, deren Inhalt sie aber nie sehen konnten und auch nie sehen werden, weil es ihnen ganz einfach nichts angeht, was da drin geschrieben wird. Der Punkt ist ja, dass sie genau deswegen sehr frustriert sind.


"Wenn man die Seitenbeschreibung genau gelesen hätte,dann ging auch deutlich daraus hervor,welche Zielgruppe wir damit angsprochen haben.Du und deine Teammitglieder hatten ja nichts besseres zu tun,als sich in unserer Gruppe mit den übelsten Beleidigungen und Unterstellungen bemerkbar zu machen."

Auch hier muss ich energisch widersprechen, weil wir lediglich Begrüßungen und Richtigstellungen zu ihren Lügen posteten, was sie ja sehr zeitnah löschten. Die erlogenen Beleidigungen, würde ich doch dann gerne sehen. Diesen Beweis können sie aber leider nicht erbringen, weil dies auch wieder eine Verleumdung ihrerseits ist.


"Ich darf doch mal darann erinnern,das eine Bettina Myra alias Kupeline(Monika K.)den Stein bei uns in der Gruppe ins rollen gebracht hat und Ihr allesamt nach und nach mit eingestiegen seit um uns der Lüge,Unterstellungen und der Hetze gegen das Forum zu bezichtigen und uns noch mit Anzeigen gedroht habt."

Zu ihrem selbst erstellten Fake-Account, mirt denen sie selbst bei sich auf der Seite etwas posteten, kann ich nichts weiter sagen. Oder können sie mir das Gegenteil beweisen, dass dieser Fake-Account, der ja einer von 53 ihrer Fake-Accounts bei Facebook war, nicht von ihnen ist?

Anzeige gedroht? Nun mal ehrlich, wann kann man denn mit einer Anzeige drohen? Man kann doch nur mit einer Anzeige drohen, wenn dafür ein Grund vorliegt. Was sie hier aber beschreiben, widerspricht sich doch schon selbst. Damit machen sie sich doch gerade sowas von lächerlich.


"Nun frage ich mich und nicht nur ich mich,was sollte dieser Angriff gegen ehemalige User beinhalten,wenn nicht versucht werden sollte,diese Öffentlich zu deffamieren."

Um dies mal richtig zu stellen, Herr Hans-Dieter Polack, denn hier verdrehen sie ja wieder vorsätzlich die Tatsachen.

Warum wurden sie aus dem Forum ausgeschlossen? Um sie anschließend öffentlich zu diffamieren? Das ist doch nicht ihr ernst. Man sieht hier bei WebWiki auch schon sehr deutlich, wer hier wem diffamiert. Denn sie waren es doch, der so frustriert ist (übrigens jetzt noch), dass er sich nach allem ihm sich bietenden Möglichkeiten rächen möchte. Sie beschrieben bereits (übrigens richtig!), dass sie eine Facebook-Seite (keine Gruppe) eröffneten, in der sie über uns herzogen. Sie haben somit den ersten Schritt unternommen überhaupt irgendwem öffentlich bei Facebook zu diffamieren. Wir haben uns zuerst auf ihrer Seite, dann, nachdem sie alle unsere Kommentare gelöscht hatten, auf einer eigenen Facebookseite (auch hier keine Gruppe!) öffentlich zu ihren Lügen geäußert und diese korrigiert. Dafür haben wir im übrigen noch sehr viele Beweise, mit denen wir dies belegen können.

Haben sie denn für ihre Darstellung Belege?


"Dies ist alles mit Duldung des Forenbetreiber Seppel(Heiko S.) erfolgt."

Auch hier vergleichen sie Äpfel mit Birnen. Sie haben uns, also einzelne Personen aus dem Team öffentlich bei Facebook angegriffen. Einige haben sich dagegen gewehrt und ihre Gegendarstellung gepostet. Wieso sollte der Forenbetreiber dies dulden? Wir sind doch alt genug und dürfen uns auch ohne Einverständnis eines Forenbetreibers bei Facebook schreiben, mit wem wir wollen. Da ihr Hetztiraden nun zu persönlich waren, haben sich einige von uns gegen das Ignorieren und für die Konfrontation entschieden.

"Ich wage zu bezweifeln,wie von den Usern behauptet wird ,das man sich in solchem Heimforum gut aufgehoben und angenommen fühlt.Also macht macht sich selber was vor und verschließt die Augen vor der Realität.Haben ehemalige Heimkinder so etwas verdient,ich glaube nicht.Darüber sollte man mal nach denken."

Ihr persönlichen Erfahrungen, welche aber auf ihr spezielles Verhalten in Foren zurück zu führen ist, hat ja nun mal rein gar nichts mit Erfahrungen anderer Menschen zu tun. Sind sie nicht fähig auch andere Meinungen zu akzeptieren? Sind sie leider nicht, sonst wären sie ja nicht aus MEHREREN Foren ausgeschlossen wurden.

Auch hier werde ich die erforderlich Maßnahmen ergreifen.

Ach jan du schreibst das du seit 2009 in diesen Forum bist .Das stimmt aber nicht.Genau gesagt bist du seit dem 23. Mai. 2010 Auch schreibst du ( Auch das Team ist sehr nett und immer hilfsbereit) Was ich so nicht stehen lassen kann.Du bist Supermoderator und hast vollen Zugriff auf dieses Forum genau wie Thorsten K Supermoterator ist der mit mehreren Acount im Forum underwegs ist Da wären die Acounts Sargschlepper Salztreuer Lebemann.
Dann kommt Kumpeline einfacher Moderator.Diese Dame hatte es 2014 vorgezogen das Forum zu verlassen warum auch immer Sie ist es die schon mehrere User als normaler User Erfogreich beleitigt und gemoppt hat.
Und nun zu Eicki1961 ich kann nur sagen das dieser Herr zwischen 2 Stülen sitzt und keine eigene meinung hat
Im Forum zeigt ihr euch angeblich von der besten Seite aber im Hintergrund benehmt ihr euch wie die Axt im Walde Und hetzt und beleidigt Ehemalige Forum Mitglieder vom feinsten überlegt euch mal was ihr Ehemalig Heimkinder antut.

Mein lieber Wundrak !
Deinen Betrag habe ich zur Kenntnis genommen,aber das ganze wirrwar nicht verstanden.Wenn Du schon meine Beiträge zitierst,dann sollte man doch auch erwarten darauf zu antworten,oder ist es von Dir beabsichtigt den Leser zu verwirren.Auf einige Pukte von Dir möchte ich mal eingehen.Wir haben genug Beweise,die deine Behauptungen widerlegen können,die ich Dir nicht vorlegen brauch und muß.Ich möchte Dich nur erinnern,das ich die gesammten Seiten-in eigener Sache bis jetzt gespeichert habe und noch viel mehr.Wir werden dann mal sehen,wer als letzter lacht.Du willst als Sieger aus dieser Schlacht raus gehen,aber das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.Nun kannst Du ja grübeln,welche Beweise ich und Peter haben.Wünsche Dir viel Zeit mal darüber nach zu denken.

Sehr geehrter Herr Polack und sehr geehrter Herr Liedtke,

zu Herrn Liedtke. Ob ich seit 2009 oder 2010 in diesem Forum registriert bin, können sie doch gar nicht wissen, da sie 2009 und auch 2010 noch gar nicht in diesem Forum waren. Es könnte sein, dass ich bereits vor 2010 schon in diesem Forum war, es könnte aber auch sein, dass ich mich um ein Jahr vertan habe. Was spielt das für eine Rolle, ob ich nun seit 6 oder 7 Jahren in diesem Forum bin? Sie können da mit ihren 1-2 Jahren Forenzugehörigkeit eh nicht überall mit reden.

Auch wenn ich in diesem Forum eine Funktion ausübe, darf ich trotzdem über das Forum, dem Betreiber, den Usern und dem Team eine Meinung haben, welche sich in einer Bewertung wiederspiegeln kann. Ich betreibe das Forum nicht und bin dort auch nur Gast und User.

Was die angesprochenen Teammitglieder betrifft, ob sie einen oder 10 Accounts haben oder in welchen Foren sie noch sind oder waren geht ihnen absolut gar nichts an und ist auch für eine Bewertung hier irrelevant.

Nun zu Herrn Polack. Wenn sie nicht richtig lesen oder das Gelesene nicht verarbeiten können, dürfen sie nich mich dafür verantwortlich machen. Suchen Sie sich doch am besten ein anderes Hobby, wenn sie dem nicht gewachsen sind.

Wir möchten übrigens nicht als "Sieger" hervor gehen, sondern lediglich von ihnen Beiden und ihren Lügen verschont bleiben.

Bitte akzeptieren Sie doch endlich, dass sie Beide in diesem Forum ein lebenslanges Hausverbot haben und dies auch nicht mehr zu ändern ist.

Und wenn dieses Forum für sie Beide doch so schlecht ist, frage ich mich, warum sie sich ständig neu in diesem Forum registrieren und die Leute nicht einfach in Ruhe lassen.

Mehr muss man dazu nicht mehr sagen und ich verbleibe mit

freundlichen Grüßen

jw1hal

Mein lieber Herr Polack,

Ich höre hier immer wieder, dass sie genug beweise haben und dieses auch widerlegen können, dann tun sie es endlich mal anstatt immer nur leere Versprechungen zu machen. Denn wir sind schon alle sehr gespannt darauf, was sie zu widerlegen haben, es reicht uns nämlich mit leeren Versprechungen.

Widerlegen, beweisen setzen sie es endlich mal in der tat um.

Mein lieber Herr Polack,

Ich höre immer wieder, dass sie genug Beweise haben und dieses auch widerlegen können, dann tun sie es endlich mal, anstatt immer nur leere Versprechungen zu machen, denn wir sind schon alle sehr gespannt darauf was sie zu widerlegen haben, es reicht uns nämlich mit leeren .Versprechungen.
Beweisen, widerlegen setzen sie es endlich mal in der tat um.

mit freundlichen grüßen eine Userin.