Erfahrungen und Bewertungen zu Sciencefiles.org
Zu der Website Sciencefiles.org wurden insgesamt 2 Bewertungen abgegeben. Nachfolgend sind die neuesten Bewertungen aufgelistet.
| 5 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 4 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 3 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 2 Sterne |
|
1 Bewertungen |
| 1 Sterne |
|
1 Bewertungen |
Teilen Sie Ihre Erfahrungen:
1 Bewertung
Nicht vom hochtrabenden Titel "ScienceFiles" täuschen lassen. Mit Wissenschaft haben die Inhalte dieser seite nichts zu tun. Hier werden die absurdesten Verschwörungstheorien aus den Tiefen Telegrams hochgeholt und als vermeintlich "wissenschaftliche" Blogartikel veröffentlicht.
2 von 7 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
39 Bewertungen
Die Seite bietet viele interssante Artikel. Eine Meinung dazu muß man sich selbt machen. Jedoch ist es richtig, das man hier Nachrichten zu lesen bekommt, die in anderen Medien niemals auftauchen.
Mehrmals wurden meine Kommentare nicht veröffentlicht. E-Mails über neue Artikel erhalte ich keine mehr. Früher war das anders. Also teilte ich dem Betreiber der Seite mit, das er für meine Seite nicht mehr vertrauenswürdig sei und ich seine Seite nur noch zum Lesen besuchen würde. Keine Kommentare mehr.
Als ich heute darüber doch kurz schrieb, das der Link eines Kommentatoren tot sei, wurde das nicht veröffentlicht. Was ich zu sagen habe, ist scheinbar nicht mehr interresant.
Für mich grenzt das an einen Maulkorb. So wurde auch niemals auf der Seite berichtet, das Fr. Dr. habil Diefenbach einen Prozess verlor, in dem sie beschuldigt wurde, die Seite sei zu weit rechts, was man bei genauerer Betrachtung mancher Kommentare durchaus nicht von der Hand weisen kann.
Also unausgesprochen ein Redeverbot zu bekommen, grenzt für mich an Zensur.
Lesen ja, Kommentare, die dem Herrn Klein (Seitenbetreiber) nicht in den Kram passen, gar nicht erst schreiben. Ich finde, er sitzt auf einem etwas zu hohem Ross.
12 von 16 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Herr Mayer Wendelstein, Sie sind für mich ein wahrer Held, haben Sie doch zweifelsfrei nachgewiesen, dass Herr Klein ein Zensor ist. Mit einem erleichterten Aufatmen wende ich ich mich nun den etablierten Mainstreammedien wieder zu.
Ironie Ende. Frau Diefenbach besaß die Frechheit, auf ihrem Blog einen Fall politischer Justiz nicht zu thematisieren? Vielleicht hatte sie einfach keine Lust, diesen deprimierenden Fall von Justizversagen darzustellen. Verleumdung, die medial beginnt und mit der Justiz vollendet wird, lockt dann noch Leute wie Sie aus den Löchern, die mit Petitessen versuchen nachzutreten. Dass Herr Klein auf einem zu hohen Ross säße, erscheint Ihnen nur so, weil sie aus dem Segment unterste Schublade parlieren.
Inhalte und Keywords
Wichtige und beliebte Webseiten
Die Inhalte der Website verteilen sich unter anderem auf den Seiten Scifi, Menu und Sciencefiles. Nachfolgend werden die wichtigsten 10 Unterseiten von Sciencefiles.org aufgelistet:
| # | Beschreibung | URL der Webseite |
|---|---|---|
| 1. | SciFi | https://sciencefiles.org |
| 2. | Menu | / |
| 3. | ScienceFiles | /sciencefiles/ |
| 4. | Sponsoring | /sponsoring/ |
| 5. | Unterstützen | /unterstuetzen/ |
| 6. | Blacklist | /blacklist/ |
| 7. | Grundsatzprogramm | /grundsatzprogramm/ |
| 8. | Publikationen | /publikationen/ |
| 9. | Skip to content | /#content |
| 10. | Blaue Reihe | /blaue-reihe/ |
Relevante Themen für Sciencefiles.org
Technische Informationen
Der Webserver von Sciencefiles.org wird von AUTOMATTIC betrieben und befindet sich in USA. Auf diesem Webserver werden weitere 22 Websites betrieben. Die Sprache der Websites ist überwiegend deutsch.Ein Nginx Webserver betreibt die Webseiten von Sciencefiles.org. Zur Verwaltung der Inhalte wird das Content Management System WordPress genutzt. Für die Auszeichnung der Inhalte kommt der aktuelle Standard HTML 5 zum Einsatz.
Informationen zum Server der Website
| IP-Adresse: | 192.0.78.179 |
| Server Betreiber: | AUTOMATTIC |
| Anzahl Websites: | 23 - weitere Webseiten mit dieser IP Adresse |
| Bekannteste Websites: | Sciencefiles.org (besonders bekannt), Uimla.org (mittel bekannt), Asusdesign.com (etwas bekannt) |
| Sprachverteilung: | 43% der Websites sind deutsch, 26% der Websites sind englisch, 4% der Websites sind französisch, 4% der Websites sind portugiesisch |
Technische Informationen zur Technologie der Website
| Webserver Software: | Nginx |
| Cms-Software: | WordPress |
| Ladezeit: | 2.61 Sekunden (langsamer als 99 % aller Websites) |
| HTML Version: | HTML 5 |
| Robot Angaben: | max-image-preview:large |
| Dateigröße: | 311.02 KB (3254 im Fließtext erkannte Wörter) |
Sicherheit und Einstufung
Die Website enthält keine bedenklichen Inhalte und kann sowohl von Minderjährigen als auch in der Arbeit genutzt werden.
| Kriterium | Einschätzung | |
|---|---|---|
Google Safebrowsing |
Sicher | |
Jugendfrei |
||
Safe for Work |
||
Webwiki Bewertungen |
2 Bewertungen |
|
Server Standort |
USA | |
| Mittel vertrauenswürdig 58% | ||
Ähnliche Websites
-
Transcript-verlag.de - Transcript Verlag
-
Goodreads.com - Goodreads | Meet your next favorite book
-
Fedcon.de - Home | FEDCON - Triff deine Science Fiction Stars
-
Moldawisch-uebersetzung-4u.de -
-
Readspeaker.com - Lifelike Text to Speech (TTS) - ReadSpeaker
Nicht von diesem Kommentar täuschen lassen. Mit sachlicher Kritik hat er nichts zu tun. Hier werden unwahre Tatsachenbehauptungen in diffamierender Absicht geäußert. Science files diskutiert und bespricht in der Regel wissenschaftliche Studien, die den Narrativen des einschlägigen Kampagnenjournalismus des Mainstream zuwiderlaufen. So geht kritische Wissenschaft.
Beitrag kommentieren